АРХЕОЛОГІЧНІ ДОСЛІДЖЕННЯ ТРИПІЛЬСЬКОГО ПОСЕЛЕННЯ СПАС
Подано результати археологічних досліджень на
укріпленій двошаровій пам’ятці доби енеоліту та пізньої бронзи – раннього
заліза поблизу с. Спас Коломийського р-ну Івано-Франківської обл. Зазначено, що під час робіт на поселенні здійснено заміри валу та
рову, зроблено три зачистки урвища на південному краю мису й закладено три
шурфи. У шурф 1 зафіксовано залишки споруди – площадку 1. Простежено один з її торців
(на це вказують обриси розчищених решток та орієнтація відбитків колотої
деревини на обмазці). Визначено ширину площадки – приблизно 4 м (можливо, вона була більша, але стан збереженості не дає змоги це
простежити). Вказано, що довжину встановити неможливо, оскільки більша частина
споруди знищена урвищем. Елементів інтер’єру не простежено. Зауважено, що
обмазка на об’єкті не містить домішок. Підсумовано, що площадка являла собою
залишки житлової споруди. Поруч із житлом зафіксовано яму 1 округлої форми. Простежено, що в гумусному заповненні ями 1 на різних глибинах траплялися фрагменти кераміки, обмазки, вугликів,
уламки каменю й опоки, зернотерка з пісковику. Зауважено, що знахідки залягають
у кілька шарів, імовірно, яму заповнювали поступово. Помітно два прошарки, які
містять дрібні вуглики, а частина крем’яних і керамічних знахідок з ями були
під дією вогню. Подано опис та зображення знахідок з об’єктів. Зазначено, що
керамічний матеріал із житла, культурного шару та ями, зокрема форми посуду,
дає змогу визначити відносну хронологію об’єктів – це етап Трипілля ВІ–ВІІ (заліщицька група). Аналогії до форм посуду віднайдено на
заліщицьких пам’ятках Заліщики, Бучач,
Городниця над Дністром, Капустинці й ін.
Зазначено, що об’єктів доби пізньої бронзи –
раннього заліза при шурфуванні не виявлено, простежено лише відповідний
культурний шар, насичений фрагментами кераміки культури Гава Голігради.
The results of archaeological research on the fortified two-layer settlement of the Eneolithic and Late Bronze/Early Iron Age near the village of Spas, Kolomyia district, Ivano-Frankivsk region, are presented. It is noted that during the excavation works at the settlement, measurements of the rampart and moat were taken, and three trenches were dug. In trench 1, the remains of a structure–dwelling 1–were recorded. One of its ends was traced (indicated by the outlines of the cleaned remains and the orientation of the imprints of wood on the coating). The width of the dwelling was determined to be about 4 meters (it may have been larger, but the state of preservation does not allow this to be traced). The length could not be determined, as most of the structure was destroyed by the cliff. No interior elements were traced. It was noted that the coating on the dwelling did not contain any additives. It was concluded that the dwelling represented the remains of a residential structure. Near the dwelling, a round-shaped pit 1 was recorded. It was noted that in the humus filling of pit No. 1, at various depths, fragments of pottery, coatings, charcoal, stone fragments, and a sandstone grinding stone were found. The finds lay in several layers, suggesting that the pit filled gradually. Two layers were visible, containing small charcoal fragments, and part of the flint and ceramic finds from the pit had been affected by fire. A description and illustrations of the finds from the objects are provided. It was determined that the ceramic material from the dwelling, cultural layer, and the pit, specifically the forms of the pottery, allows the relative chronology of the objects to be defined as the Trypillia stage BI–BII (Zalishchyky group). Analogies to the forms of pottery are found at Zalishchyky, Buchach, Horodnytsia nad Dnistorm, Kapustyntsi, etc.
It was noted that no objects from the Late Bronze to Early Iron Age were found during the test pitting. Only the relevant cultural layer, rich in fragments of pottery from the Holigrady culture, was observed.
