У статті розглянуто внутрішньополітичну дискусію серед російської політичної еліти першої половини 1990-х років щодо належності Криму Україні. Звернено увагу на позицію як офіційних органів влади, так і опозиційних до режиму Б. Єльцина політичних сил. Показано, що питання Криму в українсько-російських відносинах для Росії залишалося одним із інструментів політичного тиску на Україну з метою її утримання у сфері свого впливу. Зроблено висновки про те, що питання належності Кримського півострова посідало важливе місце у внутрішньополітичній риториці російських політичних партій та рухів як елемент політичної агітації.
In this general paper the attitude of russuan politicians belonging to the Crimea in Ukraine is discussed. Subject matter related to both internal discussions about the status of Crimea among the political forces of the Russian Federation as well as to the impact of this issue on the state of Ukrainian-Russian relations is consider. Conclusions are drawn that the problem status of Crimea and Simferopol was one of the priorities of the foreign policy of Russia, as well as one of the destabilizing elements not only in Ukrainian-Russian relations, but also in the middle of Russian politics first half of the 1990's.
На підставі ухвали Вченої ради Інституту українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України, керуючись Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку присудження ступеня доктора філософії та скасування рішення разової спеціалізованої вченої ради закладу вищої освіти, наукової установи про присудження ступеня доктора філософії» від 12 січня 2022 року № 44, 13 листопада 2025 р. утворено разову раду Інституту українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України з правом прийняття до розгляду та проведення разового захисту дисертації Заболотнюка Ігоря Олександровича на здобуття ступеня доктора за спеціальністю В9 Історія та археологія.