Щирі вітання з Великоднем! Христос воскрес!
«Ненавиджу ґрати на вікнах»
Автор
ЗАЙЦЕВ Юрій
DOI
https://doi.org/10.33402/nd.2018-6-249-257
Анотація
Увазі читача запропоновано документ – унікальну пам’ятку політичної думки українського руху Опору комуністичному режиму 1960–1980-х років. В одинадцятисторінковому рукописі «Останнього слова Ніни Строкатої на процесі в Одеському обласному суді 17 травня 1972 р.» розкрито погляд опозиційної громадськості на наявну у СРСР «свободу слова», причини появи самвидаву, таврування націоналізму, ігнорування владою декларованого Леніним права України відокремитися від Росії. Заакцентовано увагу на необхідності віддати до рук правосуддя «безглузду цензуру», припинити нехтування принципами демократії, що «відкриває шлях до тиранії». Наголошено на нагальній потребі критичної оцінки недоліків і суспільних деформацій, використанні конституційного права на одержання й поширення інформації, сповідуванні неподільності свободи та конечності реалізації національної ідеї. Водночас вказано шлях вирішення проблеми гласності через ухвалення закону про пресу та інформацію, який конкретизував би гарантовані Конституцією «свободу слова взагалі та свободу друкованого слова зокрема», тобто йшлося про перенесення декларованих гарантій у площину конкретної соціальної практики. У відповідь на звинувачення в ознайомленні з доробком самвидаву констатовано «природне право інтелігента та науковця читати і зберігати будь-яку літературу». Український патріотизм охарактеризовано як природну сутність українця, «яка успадковується, стає моральним набутком і не дозволяє ставати покручем, безбатченком, яничаром». Зазначено, що на фоні сучасних загравань Західної Європи з московським агресором актуально звучить нагадування Н. Строкатої, що «українською кров’ю спинилися орди Батия, ханів та султанів» – це дозволило так високо піднестися європейським народам. Отже, вказано, що вона не лише виголосила обвинувальний вирок антидемократичній комуністичній диктатурі, а й констатувала впевненість, що «кращі часи вже тепер в середині нас».
Ключові слова
незалежність, націоналізм, національна ідея, самвидав, свобода слова, цензура, права людини.
Повний текст
Завантажити оригінал
Author
ZAITSEV Yurii
DOI
https://doi.org/10.33402/nd.2018-6-249-257
Annotation
The author offers the reader a document - a unique monument of the political thought of the Ukrainian Resistance movement to the communist regime of the 1960-1980s. The eleven-page manuscript "Ostanne slovo Niny Strokatoi na protsesi v Odeskomu oblasnomu sudi 17 travnia 1972" reveals the opposition's view on the "freedom of speech" in the USSR, the reasons for samizdat (self-publishing), stigmatizing nationalism, and the government's disregard for Ukraine's right to secede from Russia declared by Lenin. The document focused on the need to hand over "senseless censorship" to justice, to stop ignoring the principles of democracy, which "opens the way to tyranny." It emphasizes the urgent need for a critical estimate of imperfections and social distortions, the use of the constitutional right to receive and disseminate information, and the recognition of the indivisibility of freedom and the finality of the realization of the national idea. At the same time, the source shows the way to solve the problem of publicity through the adoption of the law on the press and information, which would specify the constitutionally guaranteed "freedom of speech in general and freedom of the printed word in particular." It meant the transfer of declared guarantees in the field of specific social practice. In response to the charge of acquainting with the work of samizdat stated, "the natural right of intellectuals and scholars to read and preserve any literature." Ukrainian patriotism is characterized as the natural essence of the Ukrainian, "which is inherited, becomes a moral asset, and does not allow to become a bastard, a fatherless, a janissary." Against the background of modern flirting between Western Europe and the Moscow aggressor, N. Strokata's reminder that "hordes of Batu Khan, khans and sultans stopped with Ukrainian blood" is relevant – this allowed European nations to rise so high. She not only convicted the anti-democratic communist dictatorship but also expressed confidence that "better times are already within us."
Keywords
independence, nationalism,
national idea, samizdat, freedom of speech, censorship, human rights.
Full text
Download the original
Оголошення:
Новини:
Науковці Інституту українознавства взяли участь у серії науково-освітніх заходів «Мовознавці актуалізують»
У березні 2024 року науковці відділу
української мови Інституту українознавства Національної академії наук України взяли
участь у серії науково-освітніх заходів «Мовознавці
актуалізують», які ініціювала катедра української мови Національного університету
«Львівська політехніка».