Наукова зустріч об’єднала 50 дослідників української мови, українських богослужбових і літургійних текстів, лексикологів і лексикографів, граматистів, пам’яткознавів, перекладачів, термінологів, філологів-культурологів в Україні та поза її межами. У конференції взяли активну участь наукові працівники Інституту українознавства ім.І.Крип’якевича НАН України.
ОБРАЗ РОСІЙСЬКО-ТУРЕЦЬКОЇ ВІЙНИ НА СТОРІНКАХ ПРЕСИ ГАЛИЦЬКИХ УКРАЇНЦІВ В ОСТАННІЙ ТРЕТИНІ ХІХ СТОЛІТТЯ
Автор
 
            Роман КУШПЕТА
 
        DOI
 
            https://doi.org/10.33402/zuz.2021-17-90-101
 
        Анотація
 
            Висвітлено,
як Російсько-турецька війна 1877–1878 рр. опинилась у центрі уваги європейської
журналістики, стала предметом дискусій у періодиці галицьких українців.
Простежено потрапляння подій війни на шпальти видань, у міжнародну хроніку
русофільського «Слова» та українофільської «Правди». Кожне з цих видань
по-своєму репрезентувало війну. Досліджено, що основна відмінність у
висвітленні конфлікту полягала у ставленні до Російської імперії. Видання
«Слово» стало на бік Росії. Часопис сприяв просуванню ідеї про Росію як про
єдину державу, спроможну визволити поневолені Османською імперією слов’янські
народи. «Слово» використовувало російські періодичні видання як джерела
інформації про війну і часто проєктувало їхню візію подій на галицького читача.
Видання «Правда» і «Слово» демонстрували стурбованість майбутньою долею
слов’ян, що населяли Османську імперію. Встановлено, що, на відміну від
«Слова», «Правда» не вбачала в Російській імперії державу-визволительку слов’ян
та не симпатизувала їй. Редактори «Правди» вважали, що слов’яни мають вибороти
собі майбутнє своїми силами, а не за допомогою втручання однієї з імперій.
Редакція «Слова», як і редакція «Правди», трактувала події Російсько-турецької
війни, виходячи зі своїх політичних поглядів. Газети ще до війни мали
сформоване ставлення до ворогуючих імперій і проєктували його на своїх читачів
вже в часи військового протистояння. Зʼясовано, що, незважаючи на протиріччя у
ставленні до Російської імперії, редакції «Правди» та «Слова» дотримувались
приблизно однакової позиції щодо ролі Османської імперії в цьому конфлікті.
Обидві газети критикували Порту за порушення прав слов’ян, а також звертали
увагу на військові злочини турків у Болгарії. 
Ключові слова
 
            Галицька преса, «Слово», «Правда»,
Російсько-турецька війна 1877– 1878 рр.
Повний текст
            Завантажити оригінал
            
        Author
 
            Roman KUSHPETA
 
        DOI
 
            https://doi.org/10.33402/zuz.2021-17-90-101
 
        Annotation
 
            The Russo-Turkish War of 1877–1878 was in the spotlight of European journalism. 
Periodicals of Ukrainians of Halychyna could not ignore it. The events of the war were 
described by magazines that had a section of international chronicles, specifically russophile 
«Slovo» and ukrainophile «Pravda». Each of these periodicals in its own way represented 
the war. The main difference in the coverage of the conflict was the attitude towards the 
Russian Empire. «Slovo» was on the side of Russia. The magazine promoted the idea that 
Russia was the only state that could liberate the Slavic peoples enslaved by the Ottoman 
Empire. «Slovo» used Russian periodicals as sources of information about the war and 
often simply projected their vision of events onto the Halychyna reader. «Pravda», like 
«Slovo», was concerned about the future fate of the Slavs who inhabited the Ottoman 
Empire. Unlike «Slovo», «Pravda» did not sympathize with the Russian Empire and did not 
see it as a state liberator of the Slavs. «Pravda’s» editors believed that the Slavs should win 
their better future on their own, not by the intervention of one of the empires. The editorial 
board of «Slovo» as well as the editorial board of «Pravda» interpreted the events of the 
Russo-Turkish war based on the positions of their political views. Newspapers before the 
war had a formed attitude to the hostile empires and projected it on their readers already 
in times of military confrontation. Despite the contradictions in the attitude to the Russian 
Empire, the editors of «Pravda» and «Slovo» took about the same position on the role of the 
Ottoman Empire in this conflict. Both newspapers criticized the Ottoman Port for violating 
Slavic rights, and drew attention to Turkish war crimes in Bulgaria.
Keywords
 
            press of Halychyna, «Slovo», «Pravda», Russo-Turkish War of 1877–1878.
Full text
            Download the original
            
        
			Оголошення:
		
		
		
			Новини:
		
		
Співробітники Інституту отримали премії «Фонду Воляників-Швабінських при Фундації Українського Вільного Університету»
23 жовтня 2025 р. в Дзеркальній залі Львівського національного університету ім. І. Франка відбулася урочиста церемонія вручення премії «Фонду Воляників-Швабінських при Фундації Українського Вільного Університету».
