БОРОТЬБА РАДЯНСЬКИХ РЕПРЕСИВНО-КАРАЛЬНИХ ОРГАНІВ ПРОТИ ПІДРОЗДІЛІВ ТАКТИЧНОГО ВІДТИНКУ 22 «ЧОРНИЙ ЛІС» (1946–1947)

Автор
Василь ІЛЬНИЦЬКИЙ, Тарас БАТЮК
DOI
https://doi.org/10.33402/ukr.2020-33-111-136
Анотація

Опубліковано три документи: перший – спеціальне повідомлення щодо агентурної справи № 322 «Чорнолісники» (22 листопада 1946 р.); другий – спеціальне повідомлення про проведення агентурно-оперативної та військової операцій із ліквідації куреня «Дзвони» (13 грудня 1946 р.); третій – довідка з агентурної справи № 322 «Чорнолісники» (13 лютого 1947 р.). Зазначено, що ці документи – важливе джерело як в історії бойового шляху тактичного відтинку (ТВ) 22 «Чорний ліс», так і в характеристиці форм та методів боротьби репресивно-каральних органів проти Української повстанської армії (УПА). Вказано, що інформаційний потенціал публікованих документів достатньо великий, адже вони показують стан володіння радянськими силовиками інформацією про бойові підрозділи УПА, їхню структурну трансформацію, чисельність, територію діяльності, керівний склад.

Встановлено, що поряд із проведенням військово-чекістських операцій з ліквідації Організації українських націоналістів (ОУН) репресивно-каральні органи активно використовували агентуру. Зазначено, що в боротьбі з українським визвольним рухом вважалося доцільними на кожну групу понад 10 осіб заводити агентурну справу з повною її характеристикою та обов’язковою наявністю у групі агентури, яка її розробляла. Відтак встановлено, що на всі проводи ОУН і відділи УПА заводили агентурні справи, при цьому їх після ліквідації осіб, які за ними проходили, закривали, а при виявленні й відновленні проводів заводили нові (переважно з новими назвами). Костатовано, що радянські силові органи уважно ставилися до захоплених документів – кожен ретельно вивчали й аналізували, якщо ж він був зашифрований, то докладали всіх зусиль для його дешифрування; відтак зміст документа використовували в агентурно-оперативній, слідчій та судовій практиках. Встановлено, що з вилученої документації силовики робили комплексні зведені підбірки, які використовували як доказову базу при засудженні націоналістів, окрім того, вони слугували навчальним матеріалом для майбутніх чекістів.

Ключові слова

ОУН, УПА, ТВ 22 «Чорний ліс», курінь «Дзвони», «Смертоносці».

Повний текст
Завантажити оригінал
Author
Vasyl ILNYTSKYI, Taras BATIUK
DOI
https://doi.org/10.33402/ukr.2020-33-111-136
Annotation
Three documents are published in the article: the first one is the special report on the case No. 322 «Chornolisnyky» (Black Foresters) (November 22, 1946) (Sectoral State Archive of the State Security Service of Ukraine, f. 2: department of the struggle against banditry of the Ministry of Internal Affairs, 2-N department, the fourth department of Ministry of State Security-KGB of the USSR, Description 107 (1954), Case 2, p. 118–122; the second document was the special report on the agency-operative and military operation to eliminate the kurin «Dzvony» (December 13, 1946) (SSA of the SSS of Ukraine, f. 2, d. 107 (1954), case 2, p. 144–149).; the third one is the certificate on the agent case No. 322 «Chornolisnyky (Black Foresters)» (February 13, 1947) (SSA of the SSS, f. 2, d. 90 (1951), case 66, p. 103–108). The published documents are an important source both for the history of the battle way of TV 22 «Chornyi lis» (Black Forest) and for the characterization of the forms and methods of struggle of the repressive-punitive bodies against the Ukrainian Insurgent Army (UIA). The information potential of the published documents is quite large. They show how the Soviet security forces were in possession of the information about the UIA combat units, their structural transformation, size, the territory of activity, management. It was found that, in addition to conducting military-Chekist operations to eliminate the Organization of Ukrainian Nationalists (OUN), the repressive-punitive authorities actively used the agency. In the struggle against the Ukrainian Liberation Movement, it was considered appropriate to file an agency case for each group of more than 10 people (both in the Ministry of State Security and in the Ministry of Internal Affairs) with its full characterization and mandatory presence in the group of agents who developed it. That is why there were agent cases on all OUN units (rayon, district) and UIA divisions, and after the liquidation of the people, who were on file, they were closed and new ones were discovered (mainly with new titles). Soviet law enforcement bodies were careful about the seized documents. Each document was carefully studied and analyzed, and if it was encrypted, efforts were made to decrypt it. Therefore, the contents of the document were used in agent-operative, investigative and judicial practices. From the seized documents, the security forces made comprehensive, consolidated collections that were used as evidence in the conviction of nationalists (in the 1940s – 1950s and even in the 1960s – 1980s), and they also served as training material for future chekists.
Keywords

Organization of Ukrainian Nationalists (OUN), Ukrainian Insurgent Army (UIA), TV 22 «Chornyi lis» (Black Forest), kurin «Dzvony», «Smertonostsi».

 


Оголошення:
Новини:

Науковці Інституту українознавства взяли участь у серії науково-освітніх заходів «Мовознавці актуалізують»

У березні 2024 року науковці відділу української мови Інституту українознавства Національної академії наук України взяли участь у серії науково-освітніх заходів «Мовознавці актуалізують», які ініціювала катедра української мови Національного університету «Львівська політехніка».

Історичні витоки та виклики новітньої російсько-української війни: матеріали міжнародної наукової конференції у Варшавському університеті

11–12 квітня 2024 р. у Інституті історії Варшавського університету відбулася міжнародна наукова конференція «Stosunki polsko-ukraińskie wobec rosyjskiej agresji na Ukrainę: konteksty historyczne i współczesne», в якій взяли участь провідні історики та політологи Польщі та України, серед них наші колеги із відділу «Центр дослідження українсько-польських відносин».