Еволюція концепції розгортання збройної боротьби з окупаційними режимами в середовищі ОУН(б) (1942−1944)

Автор
Ігор ДРОГОБИЦЬКИЙ
DOI
https://doi.org/10.33402/nd.2019-7-100-107
Анотація

Наголошено на значенні зовнішніх і внутрішніх чинників у справі кристалізації ідеї національного війська. Представлено особливості уявлень про шляхи досягнення мети діяльності в середовищі керівництва Організації українських націоналістів (бандерівців) (ОУН (б)) у зазначеному хронологічному періоді.

Окреслено бачення представниками названого тодішнього напряму суспільно-політичного життя краю ролі збройних сил у справі реалізації ідеї національної державності. При цьому наголошено на факті тяглості традиції боротьби за втілення державницьких устремлінь нації.

Висвітлено особливості формування військової доктрини націоналістичного крила національного руху Опору періоду Другої світової війни. Окреслено поступовість та етапність процесу усвідомлення необхідності у створенні власних збройних сил. Хронологію дослідження обумовлено намаганням проаналізувати особливості ідеологічного супроводу процесу розгортання збройних структур. Акцентовано на специфіці реалізації концептуальних напрацювань керівництва націоналістичного руху в обставинах тодішньої дійсності. Цим зумовлено використання у процесі вивчення визначеної теми компаративного підходу.

Вказано на роль зовнішніх чинників, зокрема окупаційних режимів, у процесі формування національних збройних сил, а їхньою присутністю обумовлюється виникнення та утвердження бачення про неминучість боротьби на декілька фронтів у процесі здобуття національної державності.

Стверджено, що в умовах сьогодення розпрацювання вказаної тематики зокрема та витворення об’єктивної картини національної минувшини загалом належать до головних аспектів формування належної державницької позиції у вітчизняному соціумі.

Ключові слова
збройна боротьба, військо, державність, рух Опору, націоналізм, ідеологія, Українська повстанська армія, Українська народна самооборона.
Повний текст
Завантажити оригінал
Посилання

  1. Ilnytskyi, V. (2016). Karpatskyi krai OUN v ukrainskomu vyzvolnomu rusi (1945–1954). Drohobych: Posvit [in Ukrainian].
  2. Iz protokolu dopytu NKDB chilnoho diiacha OUN O. Lutskoho pro zasidannia provodu OUN v zhovtni–hrudni 1943 r. ta uchast v nykh R. Shukhevycha. (2007). In S. Bohunov, V. Danylenko et al (Comps.), Litopys UPA. Nova seriia (Vol. 10, pp. 422–426). Kyiv; Toronto [in Ukrainian].
  3. Komandyram i politvykhovnykam viddiliv i pidviddiliv UPA-Z "Buh" ("Buh" VI, 15 bereznia 1945 r.). (2008). In Litopys UPA. Nova seriia (Vol. 12(1), p. 167). Kyiv; Toronto [in Ukrainian].
  4. Kulchytskyi, S. V. (Ed.). (2005). Orhanizatsiia Ukrainskykh Natsionalistiv i Ukrainska Povstanska Armiia: istorychni narysy. Kyiv: Naukova dumka [in Ukrainian].
  5. Kulchytskyi, S. V. (Ed.). (2008). OUN i UPA v 1943 rotsi: Dokumenty. Kyiv [in Ukrainian].
  6. Lebed, M. (2012). UPA. Ukrainska Povstanska Armiia. Yii geneza, rist i dii u vyzvolnii borotbi ukrainskoho narodu za Ukrainsku Samostiinu Sobornu Derzhavu (Vol. 1). Ivano-Frankivsk: Nova Zoria. (Original work published 1946) [in Ukrainian].
  7. Mirchuk, P. (1991). Ukrainska Povstanska Armiia 1942−1952. Dokumenty i materialy. Lviv: Prosvita. (Original work published 1953) [in Ukrainian].
  8. Palidovych, M. (1995). "Moriak Yu. M.". Odnym frontom nazustrich maibutnomu. In Litopys Ukrainskoi Povstanskoi Armii (Vol. 24, pp. 237­–243). Toronto: Vyd-vo "Litopys UPA" [in Ukrainian].
  9. Patryliak, I. (2012). "Peremoha abo smert": ukrainskyi vyzvolnyi rukh u 1939−1960-kh rr. Lviv: Chasopys [in Ukrainian].
  10. Piwowarczyk, J. (2009). Etyczny sens tej wojny. In W. Bartoszewski (Ed.), Doswiadczenia lat wojny 1939−1945. Fakty. Postawy. Refleksje (pp. 462, 464). (2nd rev. ed). Kraków: Znak [in Polish].
  11. Postanova III Nadzvychainoho Velykoho Zboru OUN (b) "Za shcho boretsia Ukrainska Povstancha Armiia (UPA)" (serpen 1943 r.). (1993). In Ya. Lialko (Ed.), Litopys Neskorenoi Ukrainy. Dokumenty, materialy, spohady (Vol. 1, pp. 198−200). Lviv: Prosvita [in Ukrainian].
  12. Postanovy III Konferentsii Orhanizatsii Ukrainskykh Natsionalistiv Samostiinykiv Derzhavnykiv (nepovnyi tekst). (1995). In Yu. Maivskyi, Ye. Shtendera (Eds.), Litopys Ukrainskoi Povstanskoi Armii (Vol. 24, p. 139). Toronto: Vyd-vo "Litopys UPA" [in Ukrainian].
  13. Postanovy III-ho Nadzvychainoho Velykoho Zboru Orhanizatsii Ukrainskykh Natsionalistiv, shcho vidbuvsia v dniakh 21−25 serpnia 1943 r. (Nepovnyi tekst). (1995). In Yu. Maivskyi, Ye. Shtendera (Eds.), Litopys Ukrainskoi Povstanskoi Armii (Vol. 24, pp. 236–237). Toronto: Vyd-vo "Litopys UPA" [in Ukrainian].
  14. Prokop, M. (1995). "Vyrovyi V. V." Stalinsko-bolshevytski imperialistychni namahannia i nasha vidpovid. In Yu. Maivskyi, Ye. Shtendera (Eds.), Litopys Ukrainskoi Povstanskoi Armii (Vol. 24, p. 293). Toronto: Vyd-vo "Litopys UPA" [in Ukrainian].
  15. Protokol dopytu Lutskoho Oleksandra Andriiovycha vid 31 lypnia i 1 serpnia 1945 r. (2007). In O. Ishchuk, S. Kokin (Comps.), Litopys UPA. Nova seriia (Vol. 9, p. 332). Kyiv; Toronto [in Ukrainian].
  16. Protokol dopytu Stelmashchuka Yuriia Oleksandrovycha vid 9 liutoho 1945 r. (2007). In O. Ishchuk, S. Kokin (Comps.), Litopys UPA. Nova seriia (Vol. 9, p. 431). Kyiv; Toronto [in Ukrainian].
  17. Striletski visti. Orhan Viiskovoho Shtabu Voiennoi Okruhy (VSHVO) II. 1944. Ch. 2. (2009). In V. Moroz, O. Vovk (Comps.), Litopys UPA. Nova seriia (Vol. 13(2), p. 390). Kyiv; Toronto [in Ukrainian].
  18. Voloshyn, R. (1995). "Borysenko A. S." Na shliakhakh zbroinoi borotby. In Litopys Ukrainskoi Povstanskoi Armii (Vol. 24, pp. 246−247). Toronto: Vyd-vo "Litopys UPA" [in Ukrainian].
  19. Vytiah iz protokolu dopytu Stepaniaka M. D. (vid 25 serpnia 1944 r.). (2007). In Litopys UPA. Nova seriia (Vol. 9, pp. 87−89). Kyiv; Toronto [in Ukrainian].

Author
Ihor DROHOBYTSKYI
DOI
https://doi.org/10.33402/nd.2019-7-100-107
Annotation

The article covers the features of the military doctrine formation of the national resistance movement's nationalist wing during World War II. The gradual process of forming a conscious conviction to create its own armed forces is outlined.

The specificity of the conceptual military developments of the nationalist movement's leadership in the objective circumstances of the time is emphasized. This predetermines the use of a comparative approach in the process of research.

Emphasized the importance of external and internal factors in the crystallization of the idea of the national army. Ideas about ways of achieving the goal of activities in the OUN(B) leadership environment in the designated chronological period are specified.

The role of external factors, in particular occupation regimes, in the process of formation of national armed forces is pointed out. Their presence led to the emergence and assertion of the inevitability of struggle on several fronts while gaining national statehood.

The vision of the role of the armed forces in the realization of the idea of ​​national statehood is represented by the representatives of the direction mentioned above of social and political life. The author stressed the tradition of fighting for the realization of the nation's state aspirations. Working on outlined topics and creating an objective picture of the national past relate to the essential aspects of the formation of a proper state position in society.

Keywords

armed struggle, army, statehood, resistance movement, nationalism, ideology, Ukrainian Insurgent Army, Ukrainian People's Self-Defense.

Reference
  1. Ilnytskyi, V. (2016). Karpatskyi krai OUN v ukrainskomu vyzvolnomu rusi (1945–1954). Drohobych: Posvit [in Ukrainian].
  2. Iz protokolu dopytu NKDB chilnoho diiacha OUN O. Lutskoho pro zasidannia provodu OUN v zhovtni–hrudni 1943 r. ta uchast v nykh R. Shukhevycha. (2007). In S. Bohunov, V. Danylenko et al (Comps.), Litopys UPA. Nova seriia (Vol. 10, pp. 422–426). Kyiv; Toronto [in Ukrainian].
  3. Komandyram i politvykhovnykam viddiliv i pidviddiliv UPA-Z "Buh" ("Buh" VI, 15 bereznia 1945 r.). (2008). In Litopys UPA. Nova seriia (Vol. 12(1), p. 167). Kyiv; Toronto [in Ukrainian].
  4. Kulchytskyi, S. V. (Ed.). (2005). Orhanizatsiia Ukrainskykh Natsionalistiv i Ukrainska Povstanska Armiia: istorychni narysy. Kyiv: Naukova dumka [in Ukrainian].
  5. Kulchytskyi, S. V. (Ed.). (2008). OUN i UPA v 1943 rotsi: Dokumenty. Kyiv [in Ukrainian].
  6. Lebed, M. (2012). UPA. Ukrainska Povstanska Armiia. Yii geneza, rist i dii u vyzvolnii borotbi ukrainskoho narodu za Ukrainsku Samostiinu Sobornu Derzhavu (Vol. 1). Ivano-Frankivsk: Nova Zoria. (Original work published 1946) [in Ukrainian].
  7. Mirchuk, P. (1991). Ukrainska Povstanska Armiia 1942−1952. Dokumenty i materialy. Lviv: Prosvita. (Original work published 1953) [in Ukrainian].
  8. Palidovych, M. (1995). "Moriak Yu. M.". Odnym frontom nazustrich maibutnomu. In Litopys Ukrainskoi Povstanskoi Armii (Vol. 24, pp. 237­–243). Toronto: Vyd-vo "Litopys UPA" [in Ukrainian].
  9. Patryliak, I. (2012). "Peremoha abo smert": ukrainskyi vyzvolnyi rukh u 1939−1960-kh rr. Lviv: Chasopys [in Ukrainian].
  10. Piwowarczyk, J. (2009). Etyczny sens tej wojny. In W. Bartoszewski (Ed.), Doswiadczenia lat wojny 1939−1945. Fakty. Postawy. Refleksje (pp. 462, 464). (2nd rev. ed). Kraków: Znak [in Polish].
  11. Postanova III Nadzvychainoho Velykoho Zboru OUN (b) "Za shcho boretsia Ukrainska Povstancha Armiia (UPA)" (serpen 1943 r.). (1993). In Ya. Lialko (Ed.), Litopys Neskorenoi Ukrainy. Dokumenty, materialy, spohady (Vol. 1, pp. 198−200). Lviv: Prosvita [in Ukrainian].
  12. Postanovy III Konferentsii Orhanizatsii Ukrainskykh Natsionalistiv Samostiinykiv Derzhavnykiv (nepovnyi tekst). (1995). In Yu. Maivskyi, Ye. Shtendera (Eds.), Litopys Ukrainskoi Povstanskoi Armii (Vol. 24, p. 139). Toronto: Vyd-vo "Litopys UPA" [in Ukrainian].
  13. Postanovy III-ho Nadzvychainoho Velykoho Zboru Orhanizatsii Ukrainskykh Natsionalistiv, shcho vidbuvsia v dniakh 21−25 serpnia 1943 r. (Nepovnyi tekst). (1995). In Yu. Maivskyi, Ye. Shtendera (Eds.), Litopys Ukrainskoi Povstanskoi Armii (Vol. 24, pp. 236–237). Toronto: Vyd-vo "Litopys UPA" [in Ukrainian].
  14. Prokop, M. (1995). "Vyrovyi V. V." Stalinsko-bolshevytski imperialistychni namahannia i nasha vidpovid. In Yu. Maivskyi, Ye. Shtendera (Eds.), Litopys Ukrainskoi Povstanskoi Armii (Vol. 24, p. 293). Toronto: Vyd-vo "Litopys UPA" [in Ukrainian].
  15. Protokol dopytu Lutskoho Oleksandra Andriiovycha vid 31 lypnia i 1 serpnia 1945 r. (2007). In O. Ishchuk, S. Kokin (Comps.), Litopys UPA. Nova seriia (Vol. 9, p. 332). Kyiv; Toronto [in Ukrainian].
  16. Protokol dopytu Stelmashchuka Yuriia Oleksandrovycha vid 9 liutoho 1945 r. (2007). In O. Ishchuk, S. Kokin (Comps.), Litopys UPA. Nova seriia (Vol. 9, p. 431). Kyiv; Toronto [in Ukrainian].
  17. Striletski visti. Orhan Viiskovoho Shtabu Voiennoi Okruhy (VSHVO) II. 1944. Ch. 2. (2009). In V. Moroz, O. Vovk (Comps.), Litopys UPA. Nova seriia (Vol. 13(2), p. 390). Kyiv; Toronto [in Ukrainian].
  18. Voloshyn, R. (1995). "Borysenko A. S." Na shliakhakh zbroinoi borotby. In Litopys Ukrainskoi Povstanskoi Armii (Vol. 24, pp. 246−247). Toronto: Vyd-vo "Litopys UPA" [in Ukrainian].
  19. Vytiah iz protokolu dopytu Stepaniaka M. D. (vid 25 serpnia 1944 r.). (2007). In Litopys UPA. Nova seriia (Vol. 9, pp. 87−89). Kyiv; Toronto [in Ukrainian].
Оголошення:
Новини:

Світлого Великодня!

Щирі вітання з Великоднем! Христос воскрес!

Науковці Інституту українознавства взяли участь у серії науково-освітніх заходів «Мовознавці актуалізують»

У березні 2024 року науковці відділу української мови Інституту українознавства Національної академії наук України взяли участь у серії науково-освітніх заходів «Мовознавці актуалізують», які ініціювала катедра української мови Національного університету «Львівська політехніка».