Щирі вітання з Великоднем! Христос воскрес!
ПОЛЬСЬКЕ КОЗАЦТВО: ЛЕГЕНДИ І ДІЙСНІСТЬ
Автор
Леонтій ВОЙТОВИЧ
DOI
10.33402/up.2020-13-5-33
Анотація
З’ясовано, що коротка історія лісовчиків (польських козаків) давно обросла легендами і стереотипами, далекими від дійсності. Їхні фантастичні рейди, відчайдушна
хоробрість, рівно ж як і надзвичайна жорстокість, однаково шокували сучасників і
призвели до ліквідації та заборони цієї формації. За своєю структурою, озброєнням
і тактикою лісовчики мало чим різнилися від запорожців, яких було немало в їхніх
рядах. Європейські джерела часів Тридцятилітньої війни 1618–1648 рр. майже не
розрізняли лісовчиків та запорожців, нерідко називаючи тих і тих просто козаками, а
навіть запорожців – поляками. Як наслідок, особливо в сучасній популярній літературі,
участь лісовчиків та запорожців у бойових діях цієї війни розглядають або ж виключно
як участь польських козаків, або ж військові подвиги приписують лише першим, а
жорстокість – лише другим, бо лісовчики як представники шляхти просто не могли
займатися грабунками, а для запорожців як представників соціальних низів це було
звичним засобом існування. Українські дослідники не цікавляться цією проблемою,
що сприймається як мовчазна згода, або ж з патріотичних мотивів тиражують інші
легенди на зразок здобуття Дюнкерка Богданом Хмельницьким та Іваном Сірком. Проаналізовано появу, структуру, організацію, особовий склад і особливості застосування
підрозділів лісовчиків, участь в них запорожців, а також специфіку функціонування
за відсутності логістики. Також звернено увагу на особливості наборів підготованих
контингентів найманих військ з Речі Посполитої католицькою коаліцією та Францією
у період Тридцятилітньої війни. Проаналізовано битви під Гуменним (1619), на Білій
горі (1620), кампанії в Сілезії, на Рейні, в Гессені та Люксембурзі та балтійську експедицію. Обґрунтовано гіпотезу щодо тотожності полковника Тараського з гетьманом Федоровичем Тарасом (Трясилом). Детально розглянуто проблему участі і ролі
козаків у здобутті Дюнкерка (1646) та участі в цих подіях Богдана Хмельницького,
Івана Сірка та Солтенка.
Ключові слова
лісовчики, запорожці, Олександр Лісовський, Тридцятилітня війна, битва під Гуменним, битва на Білій горі, битва при Івоа, Дюнкерк
Повний текст
Завантажити оригінал
Author
Leontii VOITOVYCH
DOI
10.33402/up.2020-13-5-33
Annotation
A short history of lisovchycks (Polish cossacks) long ago shrouded in legends and
stereotypes distant from reality. Their incredible raids, reckless bravery, as well as extreme
cruelty equally shocked contemporaries and resulted in liquidation and prohibition of the
formation. After the structure, armament, and tactics, lisovchycks did not differ much from the
Zaporozhian Cossacks since the latter were widespread in their rows. European sources of the
Thirty Years’ War of 1618–1648 almost did not distinguish lisovchycks and the Zaporozhian
Cossacks, quite often naming both simply Cossacks (even the Zaporozhian Cossacks – the
Poles). As a result, especially in modern popular literature, the participation of lisovchycks
and Zaporozhian Cossacks in the battles of the war is considered either as participation
of the Polish Cossacks, or military achievements are associated only with the former, and
cruelty – only with the latter. Supporting this idea, scholars use the fact that lisovchycks, as
representatives of the gentry, could not engage in robberies, and the Zaporozhian Cossacks, as
representatives of the lower class, were used to it. The Ukrainian researchers are not concerned
about this problem, which can be perceived as a tacit agreement, or from some patriotic
reasons circulate other legends like the capturing of Dunkirk by Bohdan Khmelnytskyi
and Ivan Sirko. In research, emergence, structure, organization, personnel, and the features
of application of lisovchycks’ subdivisions, supported by the Zaporozhian Cossacks, and
specifics of functioning in the absence of logistics, are analyzed. Furthermore, attention is
drawn to recruiting trained mercenary troops from Poland by the Catholic coalition and France
during the Thirty Years’ War. Humenné (1619) and White mountain (1620) battles, the Silesia,
Rhine, Hessen, and Luxemburg campaigns, and the Baltic expedition were analyzed. The
rationale for the hypothesis about the identicalness between Colonel Taraskyi and Hetman
32 Леонтій Войтович
Fedorovych Taras (Triasylo) is given. The Cossacks’ involvement and contribution to the
capture of Dunkirk (1646) and the participation of Bohdan Khmelnytskyi, Ivan Sirko, and
Soltenko in these events are elucidated in detail
Keywords
lisovchycks, Zaporozhian Cossacks, Aleksandr Lisowski, Thirty Years’ War,
battle of Humenne, battle of White mountain, battle of Ivoa, Dunkirk.
Full text
Download the original
Оголошення:
Новини:
Науковці Інституту українознавства взяли участь у серії науково-освітніх заходів «Мовознавці актуалізують»
У березні 2024 року науковці відділу
української мови Інституту українознавства Національної академії наук України взяли
участь у серії науково-освітніх заходів «Мовознавці
актуалізують», які ініціювала катедра української мови Національного університету
«Львівська політехніка».