ОБРАЗ РУСИНІВ (УКРАЇНЦІВ) І ЗАХІДНОУКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ НА СТОРІНКАХ АМЕРИКАНСЬКОЇ ГАЗЕТИ «THE NEW YORK ТIMES» (1870–1900)

Автор

Роман КУШПЕТА

DOI

10.33402/ukr.2023-37-57-66

Анотація

Розкрито образ західноукраїнських земель та українців (русинів) в американській пресі на основі матеріалів газети «The New York Times». Проілюстровано висвітлення цим американським виданням подій, пов’язаних зі Східною Галичиною, Буковиною і Закарпаттям в останній третині ХІХ ст. Показано, що в таких новинах зазвичай не було аналітики, відтак виснувано, що це не давало змоги читачам сформувати повноцінний образ західноукраїнських земель. З’ясовано, що ця газета серед українських міст найчастіше зосереджувала увагу на Львові, а інші згадувала в рази рідше.

Виявлено, що найчастіше західноукраїнські землі згадувані в матеріалах, пов’язаних із політикою, криміналом, освітою та різними катастрофами. Крім цього, встановлено, що читач міг дещо дізнатися про Галичину й Буковину із заміток, присвячених цікавим фактам і комічним випадкам.

Аналізуючи репрезентацію українців (русинів) та їхнього політичного життя на шпальтах газети, з’ясовано, що «The New York Тimes» публікувала новини, які стосувалися переважно політичного життя, а тематика руської культури, побуту, історії та релігії редакцію американського видання майже не цікавила. Спостережено, що серед політичних новин, пов’язаних із русинами, домінувала тема виборів в Австро-Угорщині. Встановлено, що американське видання не писало про українофільський рух, а інформація про РУРП (першу українську політичну партію) обмежилася однією згадкою, акцент робився на русофільській течії та її конфліктах з австрійською владою. Зазначено, що новини, які стосувалися русофілів, були присвячені їхнім арештам та панславістській агітації, яку вони проводили. З’ясовано, що політичні програми й ідеї галицьких русофілів не описували.

Виснувано, що читач на основі матеріалів, опублікованих у «The New York Тimes», міг дізнатися про те, що русини (українці) є окремим народом, який має свою політичну еліту. Стверджено, що незважаючи на це, газета подавала недостатньо фактологічних матеріалів, а також аналітичних статей для того, щоб читач сформував об’єктивний і повний образ західноукраїнських земель. Показано, що «The New York Тimes» не давала інформації про культурні й політичні контакти галицьких русинів та наддніпрянців, не достатньо висвітлювала тогочасні соціальні проблеми русинів, а всі попередньо вказані чинники сприяли формуванню недостовірного і клаптикового образу русинів Галичини, Буковини та Закарпаття.

Ключові слова

«The New York Тimes», преса, Буковина, Галичина, Закарпаття, західноукраїнські землі, русини (українці).

Повний текст

Завантажити оригінал

Author

Roman KUSHPETA

DOI

10.33402/ukr.2023-37-57-66

Annotation

The image of Western Ukrainian lands and Ukrainians (Ruthenians) in the American press is revealed based on the materials of the newspaper «The New York Times». The article shows how this American newspaper covered the events related to Eastern Galicia, Bukovyna and Transcarpathia in the last third of the 19th century. There was traditionally no analysis in such news, which prevented readers from forming a full-fledged image of the western Ukrainian lands. It was found that the American newspaper most often focused attention on Lviv among all other Ukrainian cities. Other cities were mentioned much less frequently.

It was found that western Ukrainian lands were most often mentioned in materials related to politics, crime, education and various disasters. In addition, the reader could learn something about Galicia and Bukovyna from notes devoted to interesting facts and comic incidents.

Analyzing the representation of Ruthenians and their political life in the newspaper's columns, it was found that «The New York Times» published news that mainly related to political life. The editors of the American edition were hardly interested in the subjects of Ruthenian culture, life, history, and religion. Among the political news related to the Ruthenians, the topic of elections in Austria-Hungary dominated. It was found that the American press did not write about the Ukrainophile movement, and the information about the RURP (the first Ukrainian political party) was limited to only one mention. The emphasis was mainly on the Russophile movement and its conflicts with the Austrian authorities. The news concerning the Russophiles was devoted to their arrests and the pan-Slavist agitation they were conducting. It is important to note that the political programs and ideas of Galician Russophiles were not described.

The article concludes that the reader, based on the materials published in «The New York Times», could learn that the Ruthenians (Ukrainians) are a separate nation with its own political elite. Despite this, the newspaper did not provide enough factual materials, as well as analytical articles for the reader to form an objective and complete image of the western Ukrainian lands. It is shown that «The New York Times» did not provide information about the cultural and political contacts of Galician Ruthenians and Dnieper Ukrainians. In addition, the contemporary social problems of the Ruthenians, as well as their causes, were not sufficiently covered. All the previously mentioned factors contributed to the formation of an unreliable and patchy image of the Ruthenians of Galicia, Bukovyna and Transcarpathia.

Keywords

«The New York Times», press, Bukovyna, Galicia, Transcarpathia, Western Ukrainian lands, Ruthenians (Ukrainians).

Full text

Download the original

Оголошення:

Усі оголошення

Новини:

Міжнародна наукова конференція «Свідчення крізь історію»

10–12 серпня 2026 року в Ужгороді відбулася Міжнародна наукова конференція «Свідчення крізь історію», організована Українською асоціацією усної історії з нагоди її 20-річчя. Участь у роботі конференції взяла старша наукова співробітниця відділу української літератури, кандидатка філологічних наук Марина Демедюк.

Науковий форум об’єднав усних істориків та дослідників пам’яті з різних куточків України та світу. Учасники обговорювали трансформації усних свідчень та усної історії як наукової дисципліни в умовах повномасштабної російсько-української війни.

Жива мова живої країни: про українські діалекти на BestsellerFest

7 серпня 2026 року у Львові, в межах всеукраїнського книжкового фестивалю BestsellerFest, відбулася подія «Жива мова живої країни. Діалекти та говірки в сучасній літературі».

У розмові взяли участь письменниці Анастасія Литвиненко, Уляна Маляр, Тетяна Жидак та докторка філологічних наук, заступниця директора з наукової роботи Інституту українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України Тетяна Ястремська. Модерувала подію літературознавиця, літературна критикиня, лекторка освітніх платформ, головна редакторка видавництва Creative Women Publishing Ірина Ніколайчук.