Czy we współczesnych badaniach dialektologicznych przydatny jest jeszcze

Автор
Jerzy Sierociuk
DOI
10.33402/DSSG.2024-173-183
Анотація

W historii dociekań nie tylko dialektologicznych pojawiają się często różne koncepcje badawcze – towarzyszy temu także specyficzna terminologia. Takim terminem obecnym w dyskusji dotyczącej zwłaszcza ukształtowania dialektów był interdialekt. Określenie to często przywoływane było szczególnie w literaturze czeskiej; bardzo ożywiona dyskusja przetoczyła się też w środowisku dialektologów rumuńskich. Rozdział jest próbą przybliżenia przytaczanych wówczas argumentów za i przeciw istnieniu tego zjawiska w przestrzeni dialektalnej.

Ключові слова
dialektologia słowiańska, dialektologia rumuńska, terminologia dialektalna, interdialekt.
Повний текст
Завантажити оригінал
Author
Jerzy Sierociuk
DOI
10.33402/DSSG.2024-173-183
Annotation

Throughout the history of research, especially in dialectology, various theoretical concepts and specific terminologies have been introduced. One such term, interdialect, has been central in discussions about dialect formation. This term has frequently appeared, particularly in Czech linguistic literature, and has also sparked lively debates among Romanian dialectologists. This chapter presents the main arguments for and against recognizing this phenomenon within the dialectal landscape.

Keywords

Slavic dialectology, Romanian dialectology, dialectal terminology, interdialect.

 

Оголошення:
Новини:

Директора Інституту Ігоря Соляра обрано членом-кореспондентом НАН України від Відділення історії, філософії та права

Членом-кореспондентом НАН України від Відділення історії, філософії та права обрано директора Інституту українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України, доктора історичних наук, професора Ігоря СОЛЯРА – відомого українського історика, дослідника військової історії, історії Західної України між двома світовими війнами ХХ ст. та сучасних державотворчих процесів.

Христос Воскрес!

Сердечно Вітаємо зі Світлим Святом Христового Воскресіння!