ДО ПРОБЛЕМИ ФУНКЦІЮВАННЯ УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ В СУДАХ СХІДНОЇ ГАЛИЧИНИ (НА МАТЕРІАЛАХ ЗАСІДАНЬ ГАЛИЦЬКОГО СЕЙМУ)

Автор
Богдан СОКІЛ
DOI
https://doi.org/10.33402/ukr.2019-32-304-312
Анотація

Коротко акцентовано увагу на політичних передумовах функціювання української мови у Східній Галичині. Проаналізовано подання послів, якими ті намагалися врегулювати використання української та польської мов у судах зазначеної території. Показано спроби польських послів Галицького сейму усунути українську мову зі судового діловодства. Висвітлено аргументи їх українських колег щодо функціонування української мови як урядової в судах.

Ключові слова

українська мова, польська мова, німецька мова, урядова мова, мова судових засідань.

Повний текст
Завантажити оригінал
Посилання

1.      Halytskyy soim. (1908, Veresen 22 n. st. (9 st.). Dilo, 212, 2 [in Ukrainian].

2.      Halytskyy soim. (1908, Veresen 24 (11). Dilo, 214, 2–3 [in Ukrainian].

3.      Iz sali soimovoi (Preniia po povodu ofitsialnoho yazyka). (1868. Serpen 24 (Veresen 5). Slovo, 67, 1–2 [in Ukrainian].

4.      Iz soimovoi sali (Reshenie voprosa o yazytsi uriadovom). (1868, Serpen 28 (Veresen 9). Slovo, 68, 2 [in Ukrainian].

5.      Osmoie zasiedanie kraiev. Soima vo Lvove. (1861, Mai 27 (Iiul 6). Slovo, 35, 209 [in Ukrainian].

6.      Rozpravy Soima Lvovskoho o uriadovomu yazytsi v sudakh i administratsii, byvshy na zasedanii d. 2. Lat. Sent. s. h. (1868, Serpen 31 (Veresen 12). Slovo, 59, 1–3 [in Ukrainian].

7.      Soim kraievy. (1868, Avhust 24 (Sept. 5). Slovo, 67, 4 [in Ukrainian].

Author
Bohdan SOKIL
DOI
https://doi.org/10.33402/ukr.2019-32-304-312
Annotation

After the partition of Poland in 1772, Galicia was annexed to Austria as a separate administrative and territorial unit, not as an integral part of former Poland. It seemed that the Eastern Galicians would forever get rid of the problems they faced while in Poland. Galicians had grounds to hope to enjoy the same rights and freedoms as other nationalities of the monarchy, that is, to be able to develop their nationality and cherish their mother tongue.

However, the political situation regarding the Eastern Galicians on their native land hardly changed. The Poles could not accept the loss of Ukrainian territory and tried every way to restore Poland's borders from sea to sea. The biggest obstacle to achieving their goal was the existence of the Ukrainian language, which they did not recognize as an independent language, but called the Polish language.

The Poles tried to eliminate the usage of the Ukrainian language in all spheres of life in Eastern Galicia. The courts were no exception.

The language issues in the courts in the Eastern Galicia were repeatedly raised at the meetings of the Diet of Galicia and Lodomeria.

In 1861 a decree was passed according to which German language was removed from the courts, and the court proceedings could be conducted in Polish or Ukrainian.

However, due to the request of the local Polish authorities in 1869, the Polish language was introduced as a government language in the Eastern Galicia by the Emperor's order. This decision of the Emperor provoked the opposition of the Ukrainians. Therefore, Ukrainian ambassadors tried to defend the rights of the Ukrainian language in the courts at meetings of the Diet of Galicia and Lodomeria. They addressed the Diet with a proposal to recognize the two regional languages, Polish and Ukrainian, as government during court hearings.

The Polish ambassadors did not support the Ukrainians, calling the Ukrainian language either Polish or under-developed. Thus, they did not want to introduce Ukrainian into the court system.

Keywords

Ukrainian language, Polish language, German language, government language, local language, language of court hearings.

Reference

1.      Halytskyy soim. (1908, Veresen 22 n. st. (9 st.). Dilo, 212, 2 [in Ukrainian].

2.      Halytskyy soim. (1908, Veresen 24 (11). Dilo, 214, 2–3 [in Ukrainian].

3.      Iz sali soimovoi (Preniia po povodu ofitsialnoho yazyka). (1868. Serpen 24 (Veresen 5). Slovo, 67, 1–2 [in Ukrainian].

4.      Iz soimovoi sali (Reshenie voprosa o yazytsi uriadovom). (1868, Serpen 28 (Veresen 9). Slovo, 68, 2 [in Ukrainian].

5.      Osmoie zasiedanie kraiev. Soima vo Lvove. (1861, Mai 27 (Iiul 6). Slovo, 35, 209 [in Ukrainian].

6.      Rozpravy Soima Lvovskoho o uriadovomu yazytsi v sudakh i administratsii, byvshy na zasedanii d. 2. Lat. Sent. s. h. (1868, Serpen 31 (Veresen 12). Slovo, 59, 1–3 [in Ukrainian].

7.      Soim kraievy. (1868, Avhust 24 (Sept. 5). Slovo, 67, 4 [in Ukrainian].

Оголошення:
Новини:

Відбувся науковий семінар «Польська цивілізаційна місія на Схід» у довгому ХІХ столітті. Поняття та її переосмислення»

Семінар організовано за сприяння Національного фонду досліджень України у рамках проекту «Історична пам’ять українців в умовах війни: від конфронтації до консолідації».

За грантової підтримки НФДУ розпочато опрацювання фондової колекції періоду ранньої бронзи з пам’яток заходу України, що зберігаються у Львівському історичному музеї

У травні 2026 року команда науковців Відділу археології Інституту українознавства ім. І. Крип'якевича НАН України у рамках проєкту "Праісторична доба заходу України: культурно-історичні процеси" № 2025.07/0055, який виконується за грантової підтримки Національний фонд досліджень України розпочала опрацювання найбільшої фондової колекції періоду ранньої бронзи з пам’яток заходу України, що зберігаються у Львівському історичному музеї. Накопичені тут матеріали, за більш як столітній період, із досліджень Кароля Гадачека, Ярослава Пастернака, Тадеуша Сулімірського, Маркіяна Смішка, Ігоря Свєшнікова та ін. належать до ключових пам’яток культур кулястих амфор та шнурової кераміки (Кульчиці, Баличі, Колпець, Коропуж, Дашава). Вагома частка з опрацьованих матеріалів не введена до наукового обігу, або ж опублікована частково.