Але і в нас що село, то інакших слів має кілька: візуалізація бойківського діалекту в художньому слові Софії Парфанович

Автор

Наталія Хібеба

DOI

10.33402/ukr.2024-40-263-278

Анотація

Зазначено, що твори художньої літератури ‒ цінне джерело для вивчення діалектних особливостей мови, а діалект ‒ для усвідомлення нюансів письменницького ідіостилю. Розглянуто праці мовознавців, присвячені репрезентації територіальних діалектів у художній мові як важливому чиннику текстотворення (специфіка, функційність, стилістична доречність діалектизмів та ін.).

Уперше взаємозвʼязок літературне ‒ діалектне слово інтерпретовано на матеріалі збірки «Загоріла полонина: бойківські оповідання» С. Парфанович, яка авторське мовомислення акцептує через рідну бойківську говірку, природно вплітаючи її в канву своїх творів.

Проаналізовано фонетичні та граматичні явища, притаманні бойківським говіркам, які засвідчують давність діалекту, його збереження попри тиск літературної мови, експансивне сусідство наддністрянського говору. Виявлено співіснування фонетичних варіантів, збереження архаїчних рис відмінювання і дієвідмінювання, паралельний ужиток діалектних та літературних граматичних форм, непослідовність тих чи тих мовних явищ, явища спонтанні й ті, що мають історичне підґрунтя, тощо.

Констатовано, що проведене дослідження особливо важливе для вивчення бойківських говірок у діахронії, адже дає змогу виявити активізацію чи пасивізацію низки фонетичних, морфологічних, синтаксичних рис, тобто простежити зміни, оновлення діалектного ландшафту.

Зауважено, що вивчення діалектної мови в художній візуалізації має самодостатню наукову цінність, адже не тільки ілюструє індивідуально-авторські особливості інтерпретації стилізації діалектизмів, їхні функції у творі, специфіку говіркових рис на різних мовних рівнях, а й загалом експлікує діалектно-літературний взаємозвʼязок.

Ключові слова

говори української мови, бойківський говір, діалектні риси, діалектизм, літературна мова, мова письменника, Софія Парфанович.

Повний текст

Завантажити оригінал

Author

Natalija KHIBEBA

DOI

10.33402/ukr.2024-40-263-278

Annotation

Works of fiction are a valuable source for studying the dialectal features of the language, and the dialect is a valuable source for understanding the nuances of the writer's idiom. The works of linguists devoted to the representation of territorial dialects in fiction as an important factor of text creation (specificity, functionality, stylistic appropriateness of dialectisms, etc.) are considered.

For the first time, the relationship between the literary and dialectal word is interpreted on the material of the collection ‘The Burning Polonyna: Boyko Stories’ by Sofia Parfanovych, who accepts the author's linguistic thinking through her native Boyko dialect, naturally weaving it into the canvas of her works.

The article analyses phonetic and grammatical phenomena characteristic of Boyko dialects, which testify to the antiquity of the dialect, its preservation despite the pressure of the literary language, and the expansive neighbourhood of the Naddnistrian dialect. The article reveals the coexistence of phonetic variants, the preservation of archaic features of conjugation and conjugation, the parallel use of dialectal and literary grammatical forms, the inconsistency of certain linguistic phenomena, spontaneous phenomena and those with historical background, etc.

This study is especially important for the study of Boyko dialects in diachrony, as it allows us to identify the activation or passivation of a number of phonetic, morphological, and syntactic features, i.e. to trace changes and updates in the dialect landscape.

It is stated that the study of dialectal language in artistic visualisation has a self-sufficient scientific value, since it not only illustrates the individual author's interpretation of the stylisation of dialectisms, their function in the work, the specifics of dialectal features at different language levels, but also generally explicates the dialectal-literary relationship.

Keywords

dialects of the Ukrainian language, Boyko dialect, dialectal features, dialectism, literary language, writer's language, S. Parfanovych.

Full text

Download the original

Оголошення:

Усі оголошення

Новини:

Міжнародна наукова конференція «Свідчення крізь історію»

10–12 серпня 2026 року в Ужгороді відбулася Міжнародна наукова конференція «Свідчення крізь історію», організована Українською асоціацією усної історії з нагоди її 20-річчя. Участь у роботі конференції взяла старша наукова співробітниця відділу української літератури, кандидатка філологічних наук Марина Демедюк.

Науковий форум об’єднав усних істориків та дослідників пам’яті з різних куточків України та світу. Учасники обговорювали трансформації усних свідчень та усної історії як наукової дисципліни в умовах повномасштабної російсько-української війни.

Жива мова живої країни: про українські діалекти на BestsellerFest

7 серпня 2026 року у Львові, в межах всеукраїнського книжкового фестивалю BestsellerFest, відбулася подія «Жива мова живої країни. Діалекти та говірки в сучасній літературі».

У розмові взяли участь письменниці Анастасія Литвиненко, Уляна Маляр, Тетяна Жидак та докторка філологічних наук, заступниця директора з наукової роботи Інституту українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України Тетяна Ястремська. Модерувала подію літературознавиця, літературна критикиня, лекторка освітніх платформ, головна редакторка видавництва Creative Women Publishing Ірина Ніколайчук.